Re: [?] Dubbio sul lavoro

From: AAnDrEE <andre_m_at_infinito.it>
Date: Sun, 31 Aug 2003 23:03:40 +0200

"Claudio Falorni" <claudio.falorni_at_tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:binl0a$kcu$1_at_lacerta.tiscalinet.it...

> > La "fatica" poi � una sensazione... non una grandezza fisica.
>
> D'accordissimo... infatti si vuole proprio stabilire se possiamo associare
> alla sensazione di "fatica muscolare" un dispendio extra di energia
rispetto
> ad uno stato a riposo...

Beh sai, se stai fermo tre ore con una valigia pesantissima in mano consumi
calorie, anche se per la fisica la forza peso e la forza che tu eserciti col
braccio per contrastarla, non compiono lavoro. Ecco perche' fanno male i
libri delle superiori quando dicono che "l' uomo non compie lavoro perche'
e' fermo o perche' cammina perpendicolarmente alla forza". E' la forza
esercitata che (a livello macroscopico) non compie lavoro.
I muscoli mantengono un tono e ci sono continue contrazioni, quindi a
livello microscopico c'e' lavoro e dispendio di energia.
Altrimenti perche' parleremmo di energia fornita dagli alimenti e la
misureremmo in kcal o Joule?
Consumiamo energia anche dormendo... del resto si parla di metabolismo
basale.

Questi pasticci nascono IMHO perche' i libri di fisica anche universitari
pretendono di estendere la def. di lavoro di una forza data per un punto
materiale a sistemi complessi come l' uomo che non solo non e' un punto
materiale, ma non puo' essere analizzato solo dal punto di vista fisico.

> Ciao
> Claudio

ciao
andre
Received on Sun Aug 31 2003 - 23:03:40 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:34 CET