"rnesto" <ernesto.alto_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3f4f6fe0.20006328_at_news.libero.it...
> "dumbo" <_cmass_at_tin.it> wrote:
>>PS: cos'� che non ti convince nella rivelazione
>>indiretta tramite le pulsar binarie?
> Penso anch'io che alla fine le troveranno.
s�, anche perch� un campo che non ammette
propagazione ondosa sarebbe decisamente
innaturale. Tutte le teorie gravitazionali
alternative alla RG prevedono l'esistenza delle onde
gravitazionali (anche se con caratteristiche diverse
dalle onde einsteiniane: per esempio la Brans-Dicke
provede una componente longitudinale nell'onda,
che non esiste nella RG, dove le onde sono puramente
trasversali). La scoperta delle onde non sarebbe
di per s� un nuovo argomento a sostegno della RG,
per ritenerle tali bisognerebbe analizzarle a fondo.
> Dici delle pulsar binarie... vedi non vorrei che finissimo per
> vedere solo quello che speriamo di vedere.
beh, direi che l'evidenza che viene dalle pulsar � forte.
Tutte le spiegazioni alternative finora proposte non reggono.
Certo, si tratta sempre di una prova indiretta, e qui si apre il
problema: le prove indirette bastano a stabilire la realt� di
qualcosa? E' un problema sottile, vedi il breve intervento
del 28 agosto di Elio Fabri su it.scienza, thread " la storia,
questa sconosciuta ! ".
> Si sperava nei lampi gamma ma non pare che si siano registrate ondate
> gravitazionali, almeno che io sappia.
la difficolt� della rivelazione diretta si spiega con l'enorme
debolezza del segnale, comprensibile data la natura dei
fenomeni astrofisici che producono le onde. La teoria stessa
prevede che siano difficilmente rivelabili con le attuali
antenne.
> Ma non � questo il punto: io dico che bisogna cominciare a chiedersi
> che cosa sono queste "onde" di "energia": quando sgrulli un lenzuolo
> si formano delle onde che trasmettono energia.
> Sono sgrullamenti dello spazio?
la RG dice che le onde gravitazionali sono increspature dello
spaziotempo (e le descrive matematicamente con chiarezza);
questa mi sembra una risposta chiara e soddisfacente. Certo,
come ogni risposta in fisica, anche questa ha dei limiti
e solleva altre domande: per esempio, cos'� lo spaziotempo?
in che modo interagisce con la materia? Forse sono queste
le domande che come dici tu " bisogna cominciare
a porsi" . Il guaio � che oggi per rispondere non si sa neppure
da che parte cominciare.
> Se la teoria delle n-brane fosse vera avremmo la "sensazione"
> delle masse e delle diverse particelle a seconda della vibrazione
> delle stringhe.... "vibrazione".... che ti suggerisce?
onde, naturalmente. Ma vuoi forse dire che hanno trovato
qualche relazione tra le stringhe e le onde gravitazionali?
Domando, perch� sulle stringhe non so niente.
Ciao,
Corrado
Received on Sat Aug 30 2003 - 04:27:49 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:30 CET