Re: elettromagnetismo e dubbi
In article <bil03q$e4q$1_at_news.newsland.it>, imparare wrote:
> 2.L'unico piccolo problema che trovo in questo campo � quando si parla di
> forza elettromotrice. Qui molti si intoppano sul nome, perch� non si
> tratta di una forza, e tutti si affrettano a far notare che in realt� �
> una differenza di potenziale. Ma proprio qui invece nascono i miei
> problemi! Perch� di f.e.m. si parla perch�, per dirla con le parole del
> mio prof, "affinch� in un circuito si abbia un passaggio di corrente,
> bisogna che le cariche siano sottoposte ad un campo di forza non
> conservativo". Ed infatti, la f.e.m. � proprio uguale alla circuitazione
> del campo elettrico; e se la circuitazione � non nulla, il campo non �
> conservativo. E allora, dico io, se stiamo parlando di campi non
> conservativi, perch� si usa la parola POTENZIALE?
>
pensa a una pila dove la forza elettromotrice muove le cariche fornendo
il lavoro necessario a vincere le forze del campo. ora le cariche
che sono state spostate/separate generano a loro volta un campo
elettrostatico, misurabile esternamente alla pila. Questo campo \xe8
conservativo, quindi si pu\xf2 definire un potenziale.
quindi non credo che sia corretto affermare che la forza EM sia una DDP,
ma piuttosto che � causa di una DDP.
> invece del pi� corretto "induzione magnetica"? Se la risposta dovesse
> essere del tipo "� pi� conveniente perch�...", mi potreste gentilmente
> spiegare perch� invece lo stesso non accade con E e D?
motivi storici? Boh!
PP
Received on Fri Aug 29 2003 - 13:55:58 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:28 CET