Re: Sempre su FIsica al primo anno del Liceo Scientifico

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Sat, 30 Jan 2021 18:05:02 +0100

Il 30/01/21 16:22, Massimo 456b ha scritto:
> Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it> ha scritto:
>> Il 30/01/21 09:06, Massimo 456b ha scritto:
>> ....
>>> La differenza fra un liceo e un istituto tecnico e' un piano inclinato.
>>> Nel liceo e' ideale nell'istituto tecnico e' reale.
>>> Chi si iscrivera' a fisica degli allievi dei due?
>>
>> Purtroppo (per i tecnici) non è più tanto vero. E poi adesso nei
>> tecnici la fisica si fa solo nei primi 2 anni.
>>
>
> Per i liceali il problema dovrebbe essere piu' concettuale.
> Il grado di astrazione dovrebbe essere stimolato da esempi assurdi.

Assolutamente non al biennio. E personalmente eviterei anche dopo esempi
assurdi.

....


> Certo lo studente del tecnico sara' bravo a misurare gli effetti
> del piano inclinato su un corpo ma gli sara' difficile capire che
> quel piano inclinato non e' in quiete.

Il concetto di moto relativo gli studenti riescono a capirlo
indipendentemente dal tipo di scuola. Il problema (per tutti) è di
trovare la strada per motivarli o almeno non demotivarli.

> Ma avere una sintesi fra i due approcci non e' possibile.
> Anche se per me si iscrivera' a fisica lo studente del tecnico.
> Per la solita storia del "mondo di carta" che si insegna nei licei.
>

Ma no, si iscrivono comunque sia dal tecnico sia dallo scientifico. Il
problema è che oggi la discriminante non è il tipo di scuola ma che
insegnanti hanno incontrato. Dallo stesso scientifico ti possono
arrivare studenti che avendo studiato in sezioni diverse hanno
preparazioni di base abbissalmente diverse.

Giorgio
Received on Sat Jan 30 2021 - 18:05:02 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:59 CET