Imparare ha scritto:
> C'e' un aneddoto di Faraday che ho sentito tante volte, nel quale alla
> stessa domanda "Ma a cosa serve?" rispose "A cosa serve esattamente
> non lo posso sapere, ma so per certo che un giorno la regina mettera'
> tasse sulle conseguenze delle mie scoperte!". Ora mi domando: ma si
> tratta di due versioni diverse dello stesso aneddoto, oppure di due
> risposte diverse?
Si', l'avevo sentita anch'io questa versione...
Magari sono inventate tutte e due, vai a sapere...
BTW: mi era scappato un evidente errore di battitura: dove ho scritto
> (Allora non c'era internet, e le domande - non stupide, per carita'...
> - le facevano le signore alle
ovviamente e' saltata una parola: "le signore alle conferenze".
> Ho qualche perplessita' sul fatto che 50 anni fa le conoscenze sui
> legami idrogeno (ad esempio la lunghezza tipica del legame) fossero
> una conseguenza della QM, pensavo fossero piuttosto di tipo empirico
> (ossia legati all'osservazione), e ne approfitto quindi per chiedere
> qualche chiarimento anche su questo punto.
Premetto che ne so assai poco, ma una ricerca su Google, con la chiave
"discovery of the hydrogen bond" mi ha fornito il seguente sito
http://osulibrary.orst.edu/specialcollections/coll/pauling/calendar/1952/11-november/21.html
(naturalmente in una sola riga).
Ci ho trovato una lettera di Linus Pauling (Nobel per la chimica nel
1954) ad Albert Szent-Gyorgyi, del 21-11-52, dalla quale traduco il
seguente passo:
"Vorrei dire in primo luogo che non sono responsabile della scoperta
del legame a idrogeno. Credo che parte del mio lavoro sul legame a
idrogeno abbia avuto una qualche importanza, ma e' mia opinione che il
credito per la scoperta appartenga a W.M. Latimer e W.H. Rodebush
[...].
Il loro lavoro del 1922 fu il primo in cui li legame a idrogeno era
descritto in modo chiaro, con una discussione della sua importanza.
Penso che il mio lavoro piu' importante sia stato fatto nel periodo
dal 1928 al 1932. Essoha riguardato la scoperta deiprincipi
fondamentali sulla natura del legame chimico e sulla configurazione
delle molecole."
Questa lettera era in risposta a una di Szent-Gyorgyi, che lo
informava, a quanto ho capito, di averlo proposto per il Nobel.
Tutto questo non e' una prova certa. Ma dato che mi hai stuzzicato la
curiosita', indaghero' ancora...
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Sat Aug 23 2003 - 20:24:21 CEST