grazie di tutto!!non ho altre domande..almeno per ora:)
Ah, per quella cosa che ho chiamato "lagrangiana di Fermi",
riporto dal Mandl Shawn (scusa per la notazione poco intelligibile:-):
La lagrangiana del campo em �
L=-(1/4)FF -(1/c)jA
invariante per Lorentz e gauge.
(F � il tensore del campo em, A il potenziale, j la corrente, FF e jA
sottintendono la somma sugli indici in modo da avere scalari).
Sfortunatamente per� questa non � utilizzabile per la quantizzazione, poich�
il campo coniugato (_at_L/_at_A') ha la componente temporale identicamente nulla,
e questo non � compatibile con le regole di commutazione canoniche che
vorremmo imporre.
Allora una lagrangiana proposta per la prima volta da Fermi (chiss� come
l'ha trovata!) �:
L=-(1/2)(_at_A)(@A)-(1/c)jA
questa forma (come anche la precedente) permette di ottenere le eq di campo
_at__at_A=j/c (@@ d'alembertiano) con la condiz. di Lorentz @A=0.
ecc. ecc. [...]
da qualche parte credo di averla vista anche come "lagrangiana di
Fermi-Maxwell", possibile?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it
Received on Fri Aug 08 2003 - 13:43:21 CEST