Re: Dal punto di vista della luce
"Francesco Vadal�" <drvadala_at_libero.it> wrote in message news:<gktUa.205185$lK4.5882199_at_twister1.libero.it>...
> Su un libro di divulgazione ho letto che se un astronauta su un razzo
> viaggiasse a velocit� prossima alla luce, potrebbe percorrere un intervallo
> di 500 anni luce in circa 5 anni (dal suo punto di vista), assumendo che vi
> sia un rallentamento del tempo di 100 volte. Sempre dal suo punto di vista
> lo spazio misurato sarebbe l'equivalente di 5 anni luce, in luogo dei nostri
> 500. Ora mi chiedo, � vero che dal punto di vista della luce, qualunque cosa
> essa sia, il tempo non scorre? Ma allora anche lo spazio dovrebbe essere
> contratto a zero. O no? E dunque per la luce non esiste tempo o spazio e
> quindi essa impiega zero secondi per fare zero chilometri. Se non � una idea
> sbagliata, l'immagine che si ha dell'universo � sconcertante, in pratica
> spazio e tempo avrebbero senso solo per corpi materiali diversi dalla luce.
>
> Come stanno le cose?
>
> Grazie
> Francesco Vadal�
E' la matematica che porta a queste conclusioni dissennate ...
Il giorno che alla matematica si dar� la sua giusta collocazione (per
esempio in fisica classica va benissimo) la fisica riacquister� quella
credibilit� che ha perduto.
Gianni
Received on Thu Jul 31 2003 - 07:14:53 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:29 CET