Re: il moto inerziale e' irrilevabile ?

From: Riccardo Castellani <riccardo.castellani_at_NOlibero.it>
Date: Tue, 15 Jul 2003 11:35:45 GMT

Il 13 Lug 2003, 01:39, "Delo" <delo_at_email.it> ha scritto:
> ciao
>
> > Incidentalmente: lo sai che ci stiamo spostando (mi pare di circa 600
> > km/s) rispetto alla radiazione di fondo? Questo moto e' ovviamente
> > rivelabile...
> > ---------------------
>
> aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
>
> aiuto, help, etc !!!!!
> cosa vuol dire? muoversi rispetto alla radiazione di fondo? (radiazione =
> luce) => movimento rispetto a luce rivelabile... (???)
> Facciamo finta che non mi turbi dal punto di vista relativistico, ma cosa
> significa?

Potreste spiegare meglio perche' sia "ovviamente" rivelabile il moto
(assoluto?) rispetto alla radiazione di fondo?
Sbaglio o questo comporta che in linea di principio e' possibile
discriminare tra due sistemi di riferimento inerziali semplicemente
confrontando la loro velocita' rispetto alla radiazione di fondo?


Ciao.


Riccardo

--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
Received on Tue Jul 15 2003 - 13:35:45 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:29 CET