"luciano buggio" <buggiol_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bfgr41$tmh$1_at_news.newsland.it...
> AlefBeth ha scritto:
> (cut)
> > la II legge di Keplero si basa su un campo gravitazionale non
> > costante, ma dipendente dalla distanza dal centro di massa.
> Non capisco perch� mi fai rilevare questo, che � il punto focale del io
> ragionamento, a mo' di obiezione.
Non hai capito: se ci sono tre o piu' corpi in gioco la legge di Keplero
non vale. Se ci sono forti differenze di massa puoi fare delle
approssimazioni e
ricondurti al caso di due corpi in cui vale la seconda legge, ma questo non
� il tuo caso.
>>Facciamo ora sparire il corpo esteso e collochiamo in ciascuno dei due
>>punti fissati una massa puntiforme.
>>Ciascuno dei due nuovi corpi sia in rivoluzione intorno al centro di massa
>>del sistema, in orbita circolare.
i due nuovi corpi ruotano uno attorno all'altro per via della forza
gravitazionale esistente *tra loro*.
come esempio guarda l'applet qui
http://www.ifmo.ru/butikov/Projects/Collection6.html , in particolare
l'esempio 9, in cui un satellite e la luna orbitano attorno alla terra con
la stessa velocit� angolare e con raggi diversi.
ciao,
unit
Received on Tue Jul 22 2003 - 16:25:41 CEST