Il 13/03/2021 20:10, Bruno Cocciaro ha scritto:
> Cioe' un segnale potrebbe avere velocità one-way v=10m/s, essere in
> x=0 all'istante t=0, in x=10m all'istante t=1s ecc, ma la sua
> propagazione potrebbe avvenire nel verso *negativo* delle x, cioè
> potrebbe essere generato in x=50m all'istante t=5s per poi essere
> rivelato in x=-30m all'istante t=-3s. Questa cosa *non dovrebbe*
> stupirci.
Qui vorrei precisare. L'esempio numerico che ho fatto sopra voleva
sottolineare che, in via di principio, posta la convenzionalità
dell'ordinamento temporale di eventi distanti, una cosa come quella
detta sopra non dovrebbe stupirci.
Si puo' aggiungere che, se, come si assume usualmente, si sincronizzano
gli orologi secondo la relazione standard, allora si può dimostrare che,
onde evitare paradossi causali, una v di verso opposto rispetto al verso
di propagazione del segnale si puo' avere solo per segnali
superluminali. Ne segue che, alla luce di tale dimostrazione, l'esempio
suddetto (con quei valori numerici) dovrebbe stupirci. Però non dovrebbe
stupire che un segnale che abbia velocita' one-way v=+1.1c (c=velocita'
di andata e ritorno della luce) venga generato x=50m all'istante t=5s
per poi essere rivelato in x=-30m all'istante t=5s-80m/1.1c.
Bruno Cocciaro.
--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
Received on Mon Mar 15 2021 - 17:26:48 CET