Re: Many Worlds or Many Words?
"Paolo Russo" <paolrus_at_libero.it> wrote in message news:<12311.312T2787T13896024paolrus_at_libero.it>...
> "Bell (1987)" e` un riferimento un po' vago; posso solo
> immaginare che si tratti del libro "Speakable and Unspeakable
> in Quantum Mechanics".
Esatto, visto che e' l'unica opera di Bell citata, sei perspicace. :)
> Nel tuo messaggio precedente hai pero`
> fornito un hyperlink a "Kent (1990)", che ho teste' letto (31
> pagine). Parla quasi esclusivamente della questione
> probabilistica, facendo tra l'altro un uso alquanto intenso
> della retorica dell'uomo di paglia. Sul rapporto tra
Assolutamente no, una buona parte della trattazione e' dedicata alla
scelta della base. Si tratta di una critica articolata per diverse
versioni della MWI. Le dimostrazioni logiche e matematiche sono
anch'esse da retorica di uomo di paglia?
A questo punto mi sorprende che in questo e in altri post tu ti basi
su posizioni che sono tipiche della FAQ di Prime che reputi piu'
attendibile di Bell, Barrett, Kent, Albert... In pratica finora hai
detto che chi critica la MWI non ne ha capito nulla, che le loro
critiche suscitano in te ilarita' e che i miei riferimenti sono una
caccia al tesoro e che dovrei da solo esporre dimostrazioni date ormai
da una quindicina di anni a questa parte da persone ben piu' preparate
di me come Bell. Ti rendi conto che sono le tipiche obiezioni di un
crank?
Ti faccio notare che per ogni singola cosa che ho sostenuto ho postato
i riferimenti bibliografici per la verifica. Ho smontato una per una
le tue argomentazioni (vecchie di una ventina di anni come minimo) con
dimostrazioni ineccepibili regolarmente pubblicate e citate (e non
pubblicate su siti cranky, ma su riviste di fisica). Da parte mia e'
piu' costruttivo interrompere qualsiasi ulteriore discussione e
lasciarti perdere: sia te che io abbiamo certo cose migliori da fare.
Eventuali altri lettori hanno tutti i riferimenti bibliografici per
valutare da soli l'inconsistenza della MWI come da te esposta.
Ciao.
Paolo
Received on Thu Jul 03 2003 - 15:21:34 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Mon Jan 20 2025 - 04:23:10 CET