Re: Percezione del tempo

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Wed, 17 Mar 2021 11:15:43 +0100

[Alberto Rasà:]
> Qualcun altro potrebbe invece obiettare che è la descrizione
> scientifica della realtà ad essere solo un costrutto umano,

Era quel che intendevo. La chiave del discorso sta in quel
"solo".

> mentre la
> realtà, "i fatti" no. Un altro ancora chiederebbe che cosa sono "i
> fatti"...

"I fatti", a rigor di logica, se li intendiamo come
affermazioni dimostrabili con certezza assoluta in base alla
percezione senza bisogno di alcuna elaborazione mentale, per
me non esistono. Sono un'astrazione irrealizzabile. Neppure
l'esistenza della sedia su cui sono seduto arriva a tanto.
Personalmente uso quel termine di comodo per identificare
cose dimostrabili con certezza ragionevole con un minimo di
elaborazione, ma ovviamente il concetto e` sfumato. Ognuno
puo` adottare soglie diverse. Quel che per qualcuno e` un
fatto, per qualcun altro puo` ben essere teoria.

Comunque, terminologia a parte, il discorso che si faceva e`
per me troppo ovvio perche' sia in grado di discuterne, come
dicevo.
Il problema di questo genere di discussione e` che qualunque
cosa uno dica, l'interlocutore puo` sempre comodamente
ribattere "si', sembra logico quel che dici, ma pare cosi' a
noi; siamo umani e questa e` solo logica umana, quindi non
sappiamo che validita` abbia..." e di fronte a questo muro di
gomma ogni appello a osservazioni, logica e buon senso cade
nel vuoto.

Ciao
Paolo Russo
Received on Wed Mar 17 2021 - 11:15:43 CET