Re: Ma come si giustifica l'ESISTENZA?

From: Doppia agli assi <ciao_at_ciao.com>
Date: Sat, 28 Jun 2003 18:20:59 GMT

"songohan" <none_at_nowhere.it> ha scritto nel messaggio
news:bdg1l1$9q3$1_at_news.ngi.it...

> esiste allo stato attuale delle conoscenze scientifiche e delle
speculazioni
> una parvenza di teoria in grado di abbozzare un minimo di perch�
> dell'ESISTENZA?
>
> Esiste la possibilit� remota che le cose AVREBBERO POTUTO NON ESISTERE
MAI,
> o per il fatto che esistono allora dobbiamo arrenderci per forza di cose
di
> fronte all'evidenza che esse DOVETTERO ESISTERE PER FORZA?
>
> Capite ci� che mi angoscia? La NECESSITSA' DELL'ESISTENZA..............mi
> sfugge.
>
> Ed � un problema scientifico, non filosofico.

il problema a mio avviso non � n� scientifico n� filosofico. il problema
deriva solo da un uso scorretto della logica, un uso di concetti come
"necessit� dell'esistenza" o di frasi come "avrebbero potuto non esistere
mai". secondo me il massimo che possiamo fare � prendere atto dell'esistenza
dell'universo e descriverlo. non si pu� fare nient'altro, n� dal punto di
vista scientifico n� dal punto di vista filosofico.
Received on Sat Jun 28 2003 - 20:20:59 CEST