(wrong string) � della luce

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Wed, 18 Jun 2003 20:37:01 +0200

rez ha scritto:
> ...
> Inoltre nello schema tuo, proprio perche' cinematico, non c'e`
> legame tra causa ed effetto, cioe` tra forza e accelerazione.
> In altre parole la cinematica puoi pensarla come un semplice
> esempio/significato geometrico-fisico di formole matematiche,
> quasi fosse un gioco.
Io non sono d'accordo con questa interpretazione minimalista.
Secondo me v = at puo' benissimo avere significato: non c'e' niente che
impedisca di progettare un corpo che si muove in tal modo fino a
velocita', poniamo c/2 o anche oltre.
Si tratta solo di vedere che forza ci vuole...

> ...
> Il motivo e` che la massa "inerziale" [*] aumenta man mano che
> il corpo accelera. Questo comporta di dover man mano aumentare
> la forza per farlo accelerare sempre di 10 e ad un certo punto
> prima o poi non ci se la farebbe piu`.. anche per meno di 10.
>
> [*] La massa inerziale misura la resistenza che un corpo oppone
> alla forza che vuol farlo accelerare o frenare. In RR la massa
> inerziale in un laboratorio (es.: sincrotrone) e` la cosiddetta
> massa relativa ed e` variabile: m=m_0/sqrt(1-v^2/c^2), dove m_0
> indica la massa propria o "di riposo", cioe` la massa a corpo
> fermo.
Credo sia fin troppo noto come la penso su questa massa che varia con la
velocita' (che la si chiami "massa relativa" o "massa relativistica" fa
poca differenza...).
Ma quello che e' citato qui sopra e' patentemente falso, se lo s'intende
(e come altro lo si potrebbe intendere?) nel senso che valga F = ma, con
m massa relativa.
Questa relazione e' vera solo nel caso di forza costantemente
trasversale (come appunto accade quando la forza e' dovuta a un campo
magnetico) ma non e' vera se la forza ha una componente nella direzione
della velocita'.
Quindi: la massa relativistica buttatela dove volete. Puo' solo farvi
commettere errori.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Wed Jun 18 2003 - 20:37:01 CEST