Soviet_Mario ha scritto:
> forse la memoria mi inganna, ma mi pareva che tanto tempo fa
> fosse un'osservazione proprio tua, questa.
> Io, oddio magari mi sbaglio, non ero sicuro che il sistema
> potesse essere esteso alle redox (mentre ero certo che
> fungeva di sicuro alle non redox), ma mi pare di avere avuto
> garanzie che fungesse comunque. O se non eri tu, un altro, �
> passato molto.
Non ricordo proprio, ma questo purtroppo non dimostra niente...
> Con te di sicuro una volta mi avevi detto che qualsiasi
> sistema lineare pu� essere integrato in una sola equazione
> di uan sola incognita, ma elevando il grado ad ogni
> incognita nascosta (il procedimento non me lo ricordo). Non
> vorrei che fosse questa discussione che ricordavo, mah
Questo posso averlo detto, non so a che proposito.
Ma se parli di grado, non si puo' trattare di eq. lineari.
Verrebbe da pensare invece che si trattasse di eq. *differenziali*, e
che io abbia detto che un sistema di n eq. di primo ordine si puo'
sempre trasformare in una sola eq. di *ordine* (non grado) n (e
viceversa.
--
Elio Fabri
Perche' tu devi pur sapere, aggiunse, mio ottimo Critone, che parlare
scorrettamente non solo e' cosa brutta per se medesima, ma anche fa
male all'anima.
Received on Mon Feb 21 2011 - 21:11:58 CET