Re: "meta-domanda" sulla comunita' di isf

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Sat, 3 Apr 2021 11:52:58 +0200

Il 03/04/21 08:57, pcf ansiagorod ha scritto:
....
> Aggiungo che il tema della libertà in senso ampio, è stato solo
> accennato. Il traffico viene propagato tra tutti i server che supportano
> lo specifico newsgroup e almeno in teoria resta disponibile. L'enorme
> tallone d'Achille di forum e piattaforme è che per quanto ridondanti
> dietro le quinte, appaiono come risorse centralizzate; dipendono dal
> capriccio di chi li amministra, o anche dalle sue eventuali e mai
> augurabili disgrazie.
...
Questo è un punto delicato ma non vedo una situazione così antitetica. I
NG sono nati come lavoro volontario di chi ha ospitato i server NNTP per
decenni. Oggi di server completamente gratuiti ce ne sono pochi. E in
ogni caso, anche in passato certe gerarchie o gruppi potevano non essere
ospitati su certi server sulla base di decisioni degli amministratori.

Ancora più importante, la situazione attuale dei NG della gerarchia it.*
mostra quanto anche il solo diminuire dell' interesse possa esseree
equivalente, negli effetti, all'arbitrio.

In ogni caso separerei funzionalità ed implementazione. Un forum web
amministrato da una base sufficiente di volontari non sarebbe tanto
diverso da un NG moderato nella funzionalità. Il problema è che
(giustamente) non ci sono volontari disponibili a ospitare siti web
gratis. Gli unici che potrebbero farlo sono i Social Network e in un
certo senso i subreddit di reddit vanno in questa direzione. Non conosco
bene quello di fisica anche perché la prima impreessione è stata di
estrema confuzione. Però potrebbe essere utile ridarci un'occhiata.

Un'alternativa potrebbe essere un'associazione ad-hoc che si autofinanzi
per gestire un web forum aperto. In molti campi sarebbe fattibile senza
problemi. Per la Fisica non saprei.

Giorgio
Received on Sat Apr 03 2021 - 11:52:58 CEST