Ciao Elio,
Elio Fabri wrote:
.............taglio............
> Cominciamo in primo luogo a mettere qualche numero.
> Supponiamo una stella di massa pari a quella del Sole, e che collassa
> con le modalita' piu' semplici (anche se non realistiche, ma non cambia
> molto) ossia senza pressione.
> E' vero che l'intensita' della luce ricevuta non si annulla mai _in
> linea di principio_; pero' decade con una costante di tempo di circa 25
> microsecondi.
> (Per masse diverse, la c. di tempo e' prop. alla massa.)
> Capisci che di fatto dopo una frazione di secondo non si vede piu'
> niente: e' come la scarica di un condensatore.
> Anche se consideri un b.n. di massa un milione di volte quella del Sole,
> come sembra si trovi al centro della nostra galassia, la costante di
> tempo non e' che 25 secondi...
> Su scala astronomica e' comunque un'inezia.
...............taglio..................
ecco perche' mi piacciono i tuoi post: bisogna dare importanza alla
"numerologia" per capire la fisica altrimenti si rischia di porsi
problemi che da un punto di vista fisico sono solo falsi problemi.
ciao
slacky
--
Linux Registered User #312588
Powered by Slackware 8.1 and Debian Woody!
Take a look at http://www.physics.it
Received on Sat Jun 07 2003 - 16:31:43 CEST