Ciao, ho controllato e ho visto che ricordavo male anche io:
ci vuole l'invarianza per ROTOtraslazioni, non bastano le traslazioni,
ma non e' necessario il gruppo di Lorentz completo. In ogni caso non ho
tempo per dire di piu' ora. A dopo, ciao, Valter
Slacky wrote:
> Ciao Valter,
>
> Valter Moretti wrote:
>
>> Ciao, ad entrambi.
>> Per il teorema di Haag non e' necessaria l'invarianza sotto Poincare'
>> basta quella traslazionale. Appena ho tempo (= la prossima settimana)
>> cerchero' di essere piu' preciso.
>> Ciao, Valter
>
>
> grazie!, finalmente i miei incubi finiranno... :-) o ne nasceranno di
> nuovi? :-) :-) : mi turba che basti l'invarianza per traslazioni...
> spieghero' dopo la tua spiegazione.
> buon fine settimana
> slacky
>
--
------------------------------------------------
Valter Moretti
Faculty of Science
Department of Mathematics
University of Trento
Italy
http://www.science.unitn.it/~moretti/homeE.html
Received on Tue Jun 03 2003 - 16:38:42 CEST