Re: Che ne pensate della Normale?

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Tue, 03 Jun 2003 20:37:30 +0200

"Doppia agli assi" ha scritto:
> eh si, che stupidi! volevano anticiparsi gli esami...mi sembra giusto che
> vengano derisi per questo.
Io non ho deriso e non derido nessuno. Mi limitai a respingere la loro
richiesta, *nel loro interesse*.
E non mi raccontare la solita frottola del "ciascuno e' libero di
decidere" ecc.
Uno e' libero nei vincoli posti dai condizionamenti esterni. A quei
condizionamenti, io ho opposto il mio giudizio di professore, come
ritenevo mio dovere, e me ne sono assunto la responsabilita'.

AAnDrEE ha scritto:
> E' un suicidio!
> Non ho mai capito perche' la Normale sia organizzata in questa maniera.
> Forse per ragioni storiche?
> Non la si potrebbe trasformare in una scuola di specializzazione post
> lauream?
Infatti io non sono mai stato un grande fautore della Normale, fermo
restando che Pisa non sarebbe quello che e' (come Universita') se la
Normale non ci fosse.
Ma un conto e' fornire ad alcuni ragazzi buone condizioni di studio e
contatti con persone di valore; un altro e' trattarli come polli in
batteria.
Per ragioni come queste, tanti anni fa, dopo aver tenuto per un anno il
corso di Fisica II in Normale non ho voluto piu' farlo. Caso, credo,
piu' unico che raro...

Perche' la Normale e' cosi'? Longum est... Ragioni storiche, ambizioni
non realizzate, interessi costituiti...
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Tue Jun 03 2003 - 20:37:30 CEST