Re: Solenoide ideale

From: Dan <no email>
Date: Tue, 03 Jun 2003 10:03:29 GMT

On Fri, 30 May 2003 19:52:58 GMT, "Alessandra" <blablabla_at_libero.it>
ha concesso a tutti noi di sapere che:

>Ciao
> Questa affermazione:
>
>"Il campo magnetico che si genera all'esterno di un solenoide ideale
>percorso da corrente � nullo."
>
>� vera o � falsa?

Come dice il testo: "idealmente" � vera. non nella pratica perch�
ovviamente qualsiasi solenoide costruito non avr� mai dimensioni
infinite ;)

>
>Il mio libro di testo dice che: se il solenoide � costituito da un certo
>numero di spire e le spire hanno diamtro "piuttosto piccolo", il campo
>magnetico che si genera all'esterno del solenoide a causa del passaggio di
>corrente � PRESSOCHE' NULLO.

La distribuzione del campo per un solenoide cilindrico (reale)
assomiglia molto a quella di un magnete cilindrico.

>
>Ma quali sono le caratteristiche di un solenoide ideale? Il fatto che sia
>molto lungo rispetto al diametro delle spire?

Direi di s�. Al limite di lunghezza infinita

>E perch� il diametro deve essere molto piccolo? (forse perch� i campi
>elettrici generati dal passaggio di corrente sono molto deboli?)

Francamente questa � una specifica cui non avevo mai fatto caso. La
prima cosa che mi vien da pensare � che potrebbe essere per evitare
effetti di sovrapposizione dei campi generati dalla singola spira che
possano modificare la configurazione del campo interno. Cmq � solo un
ipotesi... Scarterei la teoria dei campi elettrici

>E il campo magnetico che si genera in un solenoide percorso da una corrente
>di intensit� i, come si "distribuisce" nello spazio? (distribuire no � il
>termine tecnico, ne avete uno migliore?)
>Cio�: � uniforme al centro del solenoide? Oppure � pi� forte lungo l'asse
>del solenoide?

Uniforme

>E all'esterno del solenoide il campo � nullo?

Non esattamente: le linee di forza del campo sono chiuse giusto? Fai
un disegno e ti renderai conto immediatamente che un "po' di campo"
esce dal solenoide. Normalmente si fa in modo di renderlo trascurabile
(vedi quanto detto prima).

>
>
>
>Grazie in anticipo, angioletti!
>

Di nulla

Dan
Received on Tue Jun 03 2003 - 12:03:29 CEST