"luciano buggio" <buggiol_at_libero.it> wrote in message
news:bb0651$rer$1_at_news.newsland.it...
> Questa � la vera controindicazione, l'obiezione che mi aspettavo per
prima.
A mio parere era cmq necessaria un po' di chiarezza formale in piu' sul
meccanismo che proponevi.
> Infatti le due contraposte teorie sono messe alla riprova sperimentale
> della corrispondenza con quanto si osserva delle loro diverse previsioni.
Certamente.
> Se quanto tu qui sopra scrivi � vero (se cio� la seconda serie di numeri,
> che assomiglia di pi� ad una sucessione binaria, � il risultato definitivo
> di effettive misurazioni fatte) allora io ho torto, perch� effettivamente
> la mia teoria predice invece una successione come la prima.
Concordo.
> A questo punto vorrei sapere quali sono le tue referenze.
> Hai visto quella sequenza binaria con piccolo rumore scritta da qualche
> parte, **o semplicemente la deduci dalla teoria***?
No, non lo deduco solo dalla teoria. Ho visto con i miei occhi il formarsi
delle frange di interferenza elettrone per elettrone in un microscopio
elettronico. Come ho gia' avuto modo di riferire in questo NG, ho fatto
parte del gruppo del prof. Pozzi, a Bologna, che una trentina di anni fa ha
realizzato per la prima volta al mondo l'esperimento mentale di Feynman di
autointerferenza. Ho provato a recuperare il filmato dove si mostravano le
frange formarsi in maniera discreta, ma ho saputo solo che l'originale
dovrebbe essere da qualche parte al CNR a Bologna. Provero' a riottenere
l'informazione. Non penso sia impossibile, una volta trovato il nastro,
prenderne visione. Potrai cosi' convincerti che la distribuzione e'
sostanzialmente binaria.
Tieni cmq presente che per capire se il tuo modello e' compatibile, dovresti
quantificare meglio la distribuzione di probabilita' che ti aspetti. Il che
ci fa tornare alle controindicazioni precedenti. Ovvero: se il tuo modello
prevede magari q = 2, allora la distribuzione finale differisce in maniera
molto poco sensibile dalla binaria+rumore termico. Se invece proponi un q =
1000, mi aspetto tranquillamente anche la comparsa di qualche 10 o 15 nella
distribuzione dei conteggi, che quindi differirebbe in modo sostanziale e
netto dalla binaria.
Bye
Hyper
Received on Wed May 28 2003 - 15:18:49 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Tue Nov 12 2024 - 05:10:35 CET