Re: Gli osservatori in meccanica quantistica

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sun, 25 May 2003 20:58:41 +0200

Adriano Amarici ha scritto:
> ciao, no effettivamente non mi e' chiara. Puoi chiarirmela tu o indicarmi
> dove potro' farlo da solo.
In due parole: epistemica e' un'incertezza derivante da insufficiente
conoscenza. E' quella che di solito si tratta introducendo uno spazio di
probabilita'.
Non epistemica e' un'indeterminazione _essenziale_. Se una particella di
spin 1/2 e' in un autostato di s_x, la componente z *non e'
determinata*, e non per insufficiente conoscenza: dire che le prob. sono
1/2 non e' tutto. Infatti se fosse in un autostato di s_y le prob. per
s_z sarebbero ancora 1/2, ma lo stato *e' diverso*.

Per approfondire, vedi per es. il solito Ghirardi.

> Certo il non sapere non obbliga ad avere una sovrapposizione
> lineare, ma mi sembra che la sovrapposizione lineare sia la cosa pi�
> semplice che si possa fare, ma come al solito potrei sbagliarmi.
No: la cosa piu' semplice, quella che infatti si faceva prima della m.q.
e si fa ancor oggi nel contesto giusto, e' assegnare una distrib. di
probabilita'.
Ma penso ti sia chiaro che e' cosa ben diversa.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Sun May 25 2003 - 20:58:41 CEST