Re: IS & ISF

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sun, 25 May 2003 20:57:29 +0200

Mauro Venier ha scritto:
> vorrei ricollegarmi all'invito di Elio Fabri a evitare i cross-post per
> cercare di mettere un po' di chiarezza nei "compiti di it.scienza e
> it.scienza.fisica, in quanto mi capita talvolta che frequentatori mi
> chiedano "Ma dove diavolo devo scrivere?".
>
> Premetto che il mio disocrso e' prettamente tecnico, non voglio (almeno non
> in questa sede) dare valutazioni di qualita' e/o correttezza a nessun
> gruppo di discussione (in italiano si dice cosi', signori miei, smettiamola
> con "newsgroup") o commentare il comportamento dei frequentatori.
>
> Allora:
> it.scienza e' stato il primo gruppo della gerarchia it.* dedicato alla
> scienza, gruppo generalista dedicato a ogni aspetto delle scienze naturali
> e della tecnica (dal manifesto erano escluse le discipline umanistiche).
>
> Nel corso del tempo, con motivazioni varie ma principalmente per avere
> spazi "specialistici", sono nati i seguenti gruppi:
> ...
Beh, penso che tu conosca la storia, anche se ora, nella veste
"ufficiale" di moderatore non puoi ricordarla; ma io posso...
It.scienza fisica moderato e' nato esclusivamente per liberarsi di un
certo numero di "crackpots" che infestavano e infestano it.scienza (e
anche it.scienza.matematica, che in certi periodi e' altrettanto
illeggibile).
Incidentalmente, oggi esiste anche free.it.scienza.fisica, che pero' io
non seguo, quindi non posso dirne niente.

> ...
> Quindi io consiglio le seguenti regole:
>
> 1) Inviare messaggi SOLO al gruppo specialistisco interessato
> 2) I messaggi non "catalogabili" inviarli SOLO a it.scienza
> ...
> 5) MAI crosspost tra it.scienza e uno qualsiasi degli altri gruppi: o SOLO
> it.scienza o NIENTE it.scienza
Regole ragionevolissime, ma a parte i cross-post sono poco rispettate,
per piu' ragioni:
a) un buon numero di persone non sopportano il "ritardo" dovuto alla
moderazione
b) altri, come ho gia' detto, sono allergici alla moderazione per
ragioni di principio
c) i crackpots dicui sopra, che nonvengono ammessi in isf, si sfogano in
is.
Il risultato e' che ancor oggi it.scienza tratta prevalentemente di
fisica.
A questo punto che si dovrebbe fare? Lasciare che vengano scritte
solenni boiate senza contradittori?
Forse ricorderai che questo fu uno degli argomenti che io portai
_contro_ l'istituzione di it.scienza.fisica: il fatto che sarei stato
ugualmente costretto a seguire it.scienza.

Col che non nego che in it.scienza si respira un'altra aria: e' come
passare dalla puzza e lo smog di citta' all'alta montagna :)
Ma che facciamo: ci ritiriamo tutti in montagna?
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Sun May 25 2003 - 20:57:29 CEST