In article <3EC962A7.E31_at_ANTISPAMtechnologist.com>,
scientia_at_ANTISPAMtechnologist.com says...
> In tutti i libri di Fisica generale si trova scritto
> che non solo e' impossibile il "moto perpetuo di
> prima specie" (quello che violerebbe il primo principio
> della termodinamica, cioe' il bilancio energetico),
> ma e' impossibile anche il "moto perpetuo di seconda
> specie" (perche' violerebbe il secondo principio della
> termodinamica). In breve, gli attriti esistono sempre.
vacci piano con certe esemplificazioni, io azzarderei a dire che il 2
principio della termodinamica ci mette in luce il fatto che non sia
possibile in alcun modo controllare un sistema fisico tanto bene quanto
si voglia, per tale motivo non � possibile controllare un sistema fisico
a tal punto che tutta l'energia che si utilizzi non venga sprecata in un
qualche modo diverso da come vorremmo noi. Ma quello che dico � da
prendere con le pinze, ricordo il mio esercitatore di fisica quando gli
dissi: " ci sono mille modi diversi per dare l'enunciato del secondo
principio della termodinamica", la sua risposta fu :"si, di cui 999 sono
sbagliati!". Parlare del secondo principio della termodinamica come di
quel principio che mi dice "ci deve essere attrito per forza" mi sembra
alquanto riduttivo e penso che un prof non te la farebbe passare liscia.
>
> Mi sembra pero' che dei rari fenomeni quantistici
> macroscopici (superfluidita' e superconduttivita')
> possano eliminare tutti gli attriti e garantire cosi'
> l'esistenza del moto perpetuo di seconda specie.
ripeto che il secondo principio della termodinamica non � solo una
questione di attriti
> Le verifiche sperimentali non hanno rivelato perdite
> di energia nemmeno dopo tempi lunghissimi (anche se
> bisogna ammettere che da un punto di vista perfettamente
> logico, per sancire l'esistenza del moto perpetuo,
> occorrerebbe aspettare un tempo infinito :-).
>
> Che ne dite?
>
> Saluti
>
> Fabrizio Coppola
>
>
> P.S. E che ne dite di questa riformulazione dei tre
> principi della termodinamica?
>
> 1) Non si puo' mai vincere
> 2) Non si puo' nemmeno pareggiare
> 3) Non si puo' nemmeno uscire dal gioco
> (perche' lo zero assoluto e' un caso limite irraggiungibile)
>
--
<<<<stefjnoskynov reminds to alls: death to spam and to all spammers>>>>
Ah, contact me to fedelemail_at_yahoo.it
Received on Thu May 22 2003 - 20:53:52 CEST