"luciano buggio" <buggiol_at_libero.it> ha scritto:
> No. Significa che l'ascensore � piccolo, e p� piccolo � pi� il PE vale
> (strano principio!).
> Se ne deduce che la validiit� del PE � assoluta (il che equivale a dire
> che il PE vale veramente solo) nel caso di un ascensore puntiforme, cosa
> che, come ben puoi intendere, fa sparire, insieme alla marea, l'ascensore,
> lo sperimentatore, il problema, ed, infine, lo stesso PE.
> Cos�, ad essere rigorosi (vedi il mio reply a Fabri) la superficie della
> Terra "� piatta" ("non � rotonda") solo in singoli punti, dove essa
> coincide con la tangente (che � notoriamente piatta): senonch� nel
> singolo punto sparisce, insieme alla Terra, anche il problema ( e quindi
> la sua sedicente soluzione), perch� un punto non � n� piatto n� rotondo.
> Ciao
> Luciano Buggio
> http://www.scuoladifisica.it
Mi rendo conto che l'idea di un principio valido localmente possa apparire
stravagante, tuttavia � una questione sottile. Mi permetto di consigliarti
l'articolo:
"General covariance and the foundations of general relativity: eight decades
of dispute"
di John D Norton
Rep. Prog. Phys. 56 (1993) 791 - 858
Ciao,
Giaco
Received on Mon May 12 2003 - 22:27:24 CEST