the Volk ha scritto:
(cut)
> Nella luce non polarizzata e` come se avessi polarizzazioni di
> ogni tipo sovrapposte.
(cut)
E' "come se avessi...".
Ma nella realt� � cos�? E se non � cos�, come �?
Fin dai tempi del liceo sono perplesso per questa faccenda.
Nei testi (ad uso degli studenti, ma anceh no) la luce polarizzata
linearmente � raffigurata da una sinusoide che rappresenta la vibrazione
del campo elettrico, in modo che la sua proiezione sul piano ortogonale
alla propagazione risulti una doppia freccia a due punte contrapposte
lungo una direzione.
La luce non polarizzata invece viene vioene raffigurata come un fascio di
sinusoidi, ognuna giacente su un piano, a caso, contenente al direzione
della propagazione, in modo che la proiezione sul piano ortogonale risulti
essere un raggera di frecce con le punte che si irradiano da un centro,
isotropicamente distribuite.
Ho visto poi che,da una parte, per ricostruire il fascio non polarizzato
basta comporre due fasci polarizzaati ortogonalmente tra di loro (*due
sole* sinusoidi, tra le tante orientaate a caso), e dall'altra che,
facendo passare il fascio impolarizzato attraverso un polarizzatore,solo
*una* delle tante
sinusoidi viene selezionata..
E, nell'uno e nell'altro caso, tutte le altre, che fine hanno fatto?
Tutto per� mi quadrava se immaginavo che, quando si fa passare un fascio
non polarizzaato attraverso un polarizzaatore, questo seleziona la met�
delle "sinusoidi", per esempio quelle giacenti sui piani con inclinazione
compresa tra -p/4 e + p/4 (e 3p/4 e 5p/4) rispetto all'asse del
polarizzatore. In tal modo il fascio polarizzaato linearmente non �
rappresntato dal piano di un'unica sinusoide, na dal "doppio ventaglio"
dei piani delle sinusoidi comprese nel doppio diedro aperto a 90�.
Ora vorrei sapere quali sono le controindicazioni (da un punto di vista
classico, per intanto) per questo modello.
Grazie a chi vorr� gentilmente rtispondermi.
Luciano Buggio.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Tue May 13 2003 - 14:29:24 CEST