(wrong string) � luce

From: the Volk <thevolk2001_at_yahoo.it>
Date: Sun, 11 May 2003 15:21:07 +0000 (UTC)

"Cugino.it" <123456789123123_at_virgilio.it> wrote in message
news:81Z211Z151Z42Y1052601966X32139_at_usenet.libero.it

>
>
> Se non ho capito male , in base alla relativit� di Einstein, al
> ragiungimento di C, il tempo tende a zero.
>

Quale tempo? In quale sistema di riferimento ti sei messo e quale stai
oservando?
Immagino che tu ti riferisca al tempo dell` orologio nel SR del raggio
di luce
che un osservatore esterno vede.
Ma quel tempo tende all` infinito non a zero.

> Allora che senso ha parlare di frequenza di un'onda luminosa se il tempo si
> annulla????
>

..o se tende all` infinito? Be` il tempo nel tuo SR o quello di un
qualsiasi
osservatore non e` infinitamente esteso quindi ha senso parlare
di una frequenza ecc..
Se intendi: "Ma la frequenza che un osservatore che viaggia con il
raggio
che senso ha?"
L`osservatore ce viaggia con il raggio luminoso vedra` un campo
elettrico
stazionario che non varia nel tempo ma solo nello spazio.
Situazioni del genere sono possibili con onde che, ad esempio, viaggiano
in mezzi
dispersivi.
Ma , ripeto, il tempo proprio non collassa per chi sta` viaggiando alla
velocita`
della luce o meno.

> Grazie, Saluti
>
> --------------------------------
> Inviato via http://usenet.libero.it


the Volk


-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Sun May 11 2003 - 17:21:07 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:30 CET