"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> wrote in message
news:3EBAA7F7.31CB504E_at_mclink.it
> Percio' il princ. di equiv. va enunciato con la clausola "locale", che
> vuol dire appunto che l'indistinguibilita' vale "in piccolo", non su
> regioni di spazio-tempo estese a piacere.
> Un riferimento in caduta libera e' *localmente* indistinguibile da un
> rif. inerziale, ecc.
Interessante. Ho aggiunto un altro pezzetto hai gi� pochi pezzi
di RG che ho in testa.
Mi sorgono spontanee due domande:
1) Einstein era al corrente della cosa?
2) Se la risposta � no, allora che impatto/conseguenze hanno
queste considerazioni sulla RG?
grazie fuzzy
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Fri May 09 2003 - 19:59:51 CEST