Re: Scomparsa della fisica

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Fri, 02 May 2003 20:32:43 +0200

Davide ha scritto:
> su questo ci siamo, ma ora vienimi a spiegare in cosa mi aiuta conoscere
> nozioni avanzate di relativita' generale o ristretta (non parlo ovviamente
> delle relazioni tra sistemi di riferimento diversi, inerziali e non, cose
> che si usano quotidianamente nella meccanica), in cosa mi aiuta conoscere
> l'esistenza di nuove particelle subatomiche .. tutto cio' a scapito di
> concetti come potenza o fenomeni giroscopici.
Ora mi chiedi qualcosa cui non posso rispondere.
Non posso giudicare un corso solo sulla base di qualche accenno che dai.
E non si tratta di omerta' accademica, virtu' :) dalla quale credo di
essere proprio esente. Ma tutto puo' essere giustificato o no, a seconda
di come viene presentato, dello spazio occupato da un argomento o un
altro nell'economia di un corso, ecc.
Tanto per fare solo due esempi: non credo possibile che ti siano state
proposte "nozioni avanzate di RG". Forse tu non sai che cosa potrebbero
essere nozioni avanzate...
Fenomeni giroscopici: se ne vuoi fare una trattazione corretta, il corso
di Fisica I non mi sembra adatto. Non ho mai visto, a mia memoria, che
questo venisse fatto neppure ai corsi per fisici. E' sempre stato un
argomento riservato a Meccanica Razionale, (se pure...).
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Fri May 02 2003 - 20:32:43 CEST