Il giorno lunedì 11 maggio 2020 alle 13:20:02 UTC+2 east..._at_gmail.com ha scritto:
> Il giorno sabato 9 maggio 2020 10:40:03 UTC+2, Wakinian Tanka ha scritto:
> > Il giorno sabato 9 maggio 2020 00:20:02 UTC+2, east..._at_gmail.com ha scritto:
> >
> >> Mi manca il bagaglio matematico e ho 85 anni...
> >>
> > Allora sinceri complimenti!
> >>
> >> però ho letto dell'esperimento delle TRE fenditure sempre sfruttando il
> >> dualismo onda-particelle: che c'è al suo posto?
> >>
> >
>
> > Dove lo hai letto? Potresti fornire un link o postare l'esatto contenuto? Altrimenti non si capisce di cosa parli e soprattutto non si capisce dove esattamente intervenga il "dualismo onda-particella".
> Penso che quando vengo a sapere qualcoa io il mondo accademico lo sappia da un pezzo: io ho letto un lungo articolo su LE SCIENZE pag 33 numero di Aprile 2020, dovrebbe essere la traduzione dal Scientific American.
> +
>
> [mod: l'articolo credo sia questo: https://www.lescienze.it/archivio/articoli/2020/04/03/news/l_esperimento_delle_tre_fenditure-4707698/, accessibile solo a pagamento. L'autore dell'articolo su Le Scienze ha pubblicato un articolo sperimentale sul tema:
>
> Ruling Out Multi-Order Interference in Quantum Mechanics
> Urbasi Sinha, Christophe Couteau, Thomas Jennewein, Raymond Laflamme, Gregor Weihs,
> Science 23 Jul 2010:
> Vol. 329, Issue 5990, pp. 418-421
> (https://science.sciencemag.org/content/329/5990/418.abstract, accessibile a pagamento)
>
> e un articolo di analisi (che mi pare si applichi anche all'interferenza classica:, cio' dovrebbe essere assicurato dal fatto che modi classici e quantistici sono gli stessi)
>
> Sinha, A. et al.
> On the superposition principle in interference experiments.
> Sci. Rep.5, 10304;
> doi: 10.1038/srep10304 (2015).
> (https://www.nature.com/articles/srep10304, liberamente accessibile)
>
> Questo articolo sperimentale che dichiara di descrivere la prima osservazione delle "traiettorie esotiche" potrebbe essere interessante:
> Magaña-Loaiza, O., De Leon, I., Mirhosseini, M. et al.
> Exotic looped trajectories of photons in three-slit interference.
> Nat Commun 7, 13987 (2016).
> https://doi.org/10.1038/ncomms13987
> (https://www.nature.com/articles/ncomms13987, liberamente accessibile)]
>
> > Per sapere "cosa ci sia al suo posto", ahime', non ti basta leggere una frase, dovresti studiare MQ. Dirai: "allora non potro' mai capirla?" I casi sono due: o cominci a studiarla, o aspetti che qualcuno riesca a spiegare il fenomeno in termini a te più comprensibili.
> > Temo che ti convenga la prima opzione.
> > Per quanto riguarda l'entanglement invece, e' vero che e' ancora un mistero.
> > Ma ce ne sono altri, come che cosa sia una "misura" e dove sta il confine tra classico e quantistico.
> >
> > --
> > Wakinian Tanka
Grazie dei link: ho letto tutto, non ho capito tutto, mi ha colpito una frase:
"Il fenomeno dell'interferenza è stato riconosciuto come "l'unico mistero" della meccanica quantistica"
perchè altri su questo thread mi han detto che era un mistero solo per me perchè loro avevano capito.
Creano confuzione in un argomento difficile.
ernesto
.
Received on Mon May 17 2021 - 20:12:54 CEST