Re: richiesta aiuto inusuale

From: Ginko Rinko <nosp_at_m.please>
Date: Mon, 28 Apr 2003 22:53:16 GMT

On Mon, 28 Apr 2003 12:30:02 +0200, in it.scienza.fisica
superlanza_at_tiscali.it (Nicola) wrote:

>Come per l'occhio anche l'orecchio umano percepisce solo una serie di onde
>(dipende dalla loro frquenza). Non sono sicuro che l'uomo riesca a sentire
>gli ultrasuoni (tanto e' vero che sono usati in certe cure del corpo che
>non hanno a che fare con l'orecchio e queste apparecchiature non emettono
>suoni).

Questo lo sapevo...in effetti pensavo a effetti fastidiosi derivanti
non dal fatto di *sentire* infra- o ultrasuoni, quanto dalla
particolare intensit� e frequenza degli stessi (se non erro
soprattutto gli infrasuoni, per quanto non udibili, sono in grado in
determinate condizioni di provocare malesseri e perfino danni
permanenti)

>Un suono fastidioso per l'uomo e' un suono che sia al limite delle sue
>potenzialita': ad esempio se la scala dei suoni andasse per ipotesi da 1 a
>10 l'uomo sarebbe infastidito da suoni vicino all'1 (basse frequenze ->
>suono sordo) e vicino al 10 (alte frequenze -> suono acuto). Per
>difendersi da questi suoni credo bastino gia' dei semplici tappi per le
>orecchie almeno per diminuire l'effetto.

Quindi, un suono attorno ai 16 kHz e della giusta intensit� dovrebbe
essere in grado di stordire (o comunque temporaneamente "bloccare" -
visto che verrebbe istintivo portare le mani alle orecchie) chi si
trovi non lontano dalla fonte di emissione...giusto?

>Per quanto riguarda lo scoppio delle lampadine credo sia improbabile: ad
>alte frequenze dovrebbe cedere il vetro molto fino (tipo cristallo) ma non
>il vetro usato per le lampadine.

hehe...peccato...un bel "boom!" ci stava bene in sceneggiatura...:)))

>Gli impulsi elettromagnetici possono influenzare alcune apparacchiature,
>ma non le persone.

Senza contare che mi pare siano un bel po' pi� complicati da produrre,
no?

>Spero di avere risposto ai tuoi dubbi e di non aver mandato all'aria
>completamente la tua idea...

Tutt'altro...anzi, in un certo senso mi hai facilitato il lavoro,
visto che il ricorrere ad un mezzo pi� "semplice" (suono ad alta
frequenza anzich� ultrasuono) rende la trovata meno complicata e
quindi pi� plausibile (dopotutto Diabolik �...diaboliko, ma non � un
fisico nucleare...:)))

>Ciao, Nicola

Ciao e grazie mille!

Ginko Rinko
Received on Tue Apr 29 2003 - 00:53:16 CEST