Re: Spiegazioni intuitiva della non conservatività della forza di Lorentz

From: Giorgio Padoan <franco.padoan_84_at_alice.it>
Date: Fri, 11 Feb 2011 16:06:36 +0100

Il 08/02/2011 10.01, Max ha scritto:
> On 07/02/2011 23:30, superpollo wrote:
>> Max ha scritto:
>>> Il lavoro lungo una linea chiusa � sempre zero(la forza � sempre
>>> ortogonale allo spostamento) eppure la forza di Lorentz � considerata
>>> non conservativa.
>>>
>>> Siccome il mio testo non mi aiuta per nulla(Halliday, Resnick, Walker)
>>> sapreste spiegarmi perch� la forza non � conservativa?
>>>
>>> Mi basta anche qualche link a fonti ben fatte.
>>> Grazie anticipate.
>>
>> per definizione, affinche' una forza sia conservativa essa deve essere
>> innanzitutto posizionale. la fdl non lo e', perche' dipende dalla
>> velocita' della carica.
>>
>> bye
>
>
> Non ci avevo pensato, in effetti dipende si dalla posizione(da B) ma
> anche dalla velocit� con la quale passa in quel punto.
> Grazie.

Io direi anche che non puo' essere conservativa in quanto F e' sempre
ortogonale a v e quindi il lavoro compiuto dalla F e' SEMPRE nullo.

giorgio
Received on Fri Feb 11 2011 - 16:06:36 CET