"Elio Fabri" ha scritto:
> 20QfwfQ02 ha scritto:
> > Quindi e' precisamente un fenomeno di risonanza.
> > ...
> > Circa la risonanza: l'ala, come il ponte sospeso, e' dotata di
elasticita' e
> > di massa, quindi e' in via di principio un sistema del secondo ordine
> > risonante. In realta' ha piu' modi di risonanza - armoniche legate alla
> > dimensione longitudinale. Semplificando e come gia' ricordato: e' simile
a una
> > corda vibrante.
> Non ci crederai, ma queste cose le so :-))
Non ne dubitavo. Sono solo pignolo; fai conto che parlassi tra me e me :-))
> Solo che continuo a non vederci un caso di risonanza.
> Puo' essere una questione terminologica, ma per me (e credo per
> qualunque fisico) si parla di risonanza quando un sistema dotato di
> frequenze proprie e' assogettato a una sollecitazione *periodica*, con
> frequenza vician a una di quelle proprie.
S�: i vortici di von Karman su profili circa simmetrici rispetto alla
direzione del vento (anche le ciminiere, per esempio) sono periodici e
sfasati fra i due lati, e con una frequenza che � in relazione con la
velocit� dell'aria.
> Qui il fenomeno mi pare diverso.
> Potrei forse pensare che la turbolenza dell'aria incidente ha uno
> spettro di frequenze, e il sistema (ala, ponte) esalta le componenti
> della sollecitazione che sono a risonanza. Ma forse non basta: direi che
> c'e' anche una reazione positiva, nel senso che una volta che
> l'oscillazione e' innescata, essa influenza il sistema di vortici,
> favorendo quelli che sono in fase.
Oltre a questo aspetto (si rompe la simmetria), con l'inizio
dell'oscillazione *pu�* entrare in gioco anche l'aeroelasticit�: l'inizio di
oscillazione di grandi superfici causa la reazione elastica dell'aria, e se
si ha la sfortuna che anche la frequenza naturale di questo fenomeno sia
vicina a quella propria della struttura sono ulteriori guai. Gli aeroplanari
parlano di "battimenti" delle ali e li temono come la peste. Ma il fenomeno
ha inizio con l'nstabilit� causata dalla rottura del moto laminare
dell'aria, e l'instabilit� � sempre, come tu dici, un meccanismo di
retroazione positiva.
queffe
Received on Thu Apr 17 2003 - 00:55:30 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:30 CET