Re: Covarianza della massa e gravitazione

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Tue, 15 Apr 2003 21:07:47 +0200

Delo ha scritto:
> ok quindi la presunta variazione della massa non esiste. cose' che c'e'? che
> significato ha quella relazione? e' forse l'impulso che tende all'infinito
> con v che tende a c?
Sicuramente l'impulso, e anche l'energia.
Se scrivi la seconda legge della dinamica nella forma (originaria di
Newton) F = dp/dt, usando per p l'espressione relativistica, hai tutto
quello che serve.

> quindi la risposta definitiva e' che la relativita' speciale non riesce a
> spiegare fenomeni gravitazionali ma solo la RG lo fa giusto?
Se ti piace puoi anche dire cosi'. Io non avrei usato queste parole.
Direi piuttosto che la rel. speciale non si applica a, non riguarda la
gravita'.

rez ha scritto:
> Ah ti era piaciuta, ieri non avevo visto questa riga, allora ti
> posto qcs sull'energia che e` simpatica e indicativa.. dalle
> domande che fai nell'altro post dovrebbe andarti molto bene uno
> schema di studio della RR che e` stato iniziato dal sommo
> Levi-Civita e che riporta il piu` possibile la RR alla meccanica
> classica di Newton.
> ...
Sempre rivolgendomi a Delo, e a chiunque altrifosse interessato,
desidero avvisare che a mio giudizio conviene, a chi voglia capire
qualcosa di relativita', ignorare cio' che scrive questo signore.
Si tratta di cose il piu' delle volte errate o almeno pesantemente
antiquate, che possono solo mettere fuori strada un principiante.
Puo' anche accadere, piu' o meno per caso, che qualche volta scriva
anche cose giuste, ma il gioco (di scovarle) non vale la candela.
Secondo me, si capisce...
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Tue Apr 15 2003 - 21:07:47 CEST