Re: Effetto Bomaranov?

From: Hypermars <hypermars00_at_yahoo.com>
Date: Sun, 13 Apr 2003 16:33:30 -0400

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> wrote in message
news:3E970119.5625B698_at_mclink.it...

> > Continuo a non
> > vedere perche' non fare lo stesso con il campo magnetico e il suo
> > potenziale.
>
> L'ho gia' spiegato, ma tu non hai raccolto...

In effetti non ho raccolto perche' procediamo su binari paralleli senza
intenderci. So perfettamente che, come hai mostrato matematicamente, la
trasformazione di gauge per A e per V e' diversa, e ci mancherebbe. Come
dicevo in un altro post (e forse sei tu che non hai raccolto, perche' volevo
dire proprio che la trasformazione di gauge deve per forza essere diversa),
uno e' campo scalare l'altro vettoriale, percio' si hanno diversi gradi di
liberta'. Ma non e' questo il punto.

Prova a leggere il nuovo thread che ho aperto, spero di essere stato piu'
chiaro nell'evidenziare quella che io ritengo sia una analogia tra i due
potenziali, e nel giustificarla.

In fondo non dico nulla di trascendentale. Dico solo che sostenere "A e'
solo un artificio matematico perche' c'e' di mezzo il gauge" non ha molto
senso. E ancor meno senso ha l'aggiungere "pero' nel caso di V, dove il
gauge si traduce in una costante arbitraria, abbiamo invece a che fare con
qualcosa in piu' che un artificio matematico".

Bye
Hyper
Received on Sun Apr 13 2003 - 22:33:30 CEST