Re: temperatura e calore?

From: 20QfwfQ02 <maurizio.b_at_fastwebnet.it>
Date: Mon, 14 Apr 2003 21:37:55 +0200

"AAnDrEE" ha scritto:
>
> "20QfwfQ02" ha scritto:
>
> > Preciserei: la temperatura non � una grandezza fisica in senso proprio,
ma
> > un indice di stato, cos� come l'indicazione dell'orologio � un indice
> > temporale e non � il tempo.
>
> Visto che paragoni il tempo con l' orologio io ti risondo che la
temperatura
> non e' un termometro...
> La temperatura e' un grandezza fisica in quanto suscettibile di misura,
> esattamente come la lughezza. Nel sistema Internazionale e' una delle
> grandezze fisiche fondamentali e si misura in Kelvin. Ha tutta la dignita'
> di essere una grandezza fisica.

Per essere anch'io puntuale, ho parlato di *indicazione dell'orologio* non
di "orologio".
L'indicazione dell'orologio (ora) � un indice del tempo, l'indicazione del
termometro (temperatura) � un indice dello stato termico di un corpo. Se il
tuo termometro segna 39 gradi non dici che il tuo stato "�" 39 gradi, ma che
il tuo stato (influenza) � solo *indicato* dai 39 gradi.
Perci� dico che la temperatura non � "propriamente" una grandezza fisica ma
un indice di stato, mentre il calore � a pieno diritto una grandezza fisica.

Il fatto che si assegni un'unit� di misura a qualcosa non � rilevante al
fine di decidere se sia o no una grandezza fisica. Anche all'informazione si
assegna un'unit� di misura (il bit) e se ne d� quindi una misura, ma
l'informazione non � una grandezza fisica.

Comunque � solo una questione filosofica. Non ho niente contro i termometri
n� contro il SI, tantomeno contro lord Kelvin :-)

> ciao
> andre

saluti
queffe
Received on Mon Apr 14 2003 - 21:37:55 CEST