Re: Effetto Bomaranov?

From: Hypermars <hypermars00_at_yahoo.com>
Date: Mon, 7 Apr 2003 13:47:53 -0400

"Enrico SMARGIASSI" <smargiassi_at_trieste.infn.it> wrote in message
news:3E919F17.F13E9FBA_at_trieste.infn.it...

> Non credo. Il fatto che un campo agisca anche in un caso in cui
> la funzione d'onda e' nulla laddove il campo e' non nullo e
> viceversa trovo che sia un problema anche in ambito quantistico.
> Non un problema vitale, ma certo qualcosa su cui mette conto
> pensare.

Se la guardi da questo punto di vista, l'unica scappatoia e' appunto
prendere il potenziale vettore come campo reale che agisce, e tenere il
campo magnetico come grandezza secondaria. Ovvero, assegnare significato
fisico al potenziale vettore (o per metterla alla Valter, alla classe
definita da tutti i potenziali vettori diversi tra loro per trasformazioni
di Gauge), e derivare da esso il campo magnetico, se proprio si vuole. In
questo modo, la funzione d'onda e' non nulla dove il campo (potenziale) e'
non nullo, e viceversa.

Anche se Elio continua a non essere d'accordo, sotto sotto la stessa cosa si
fa in elettrostatica. Il campo elettrico, praticamente, e' la grandezza che
dipende dal potenziale elettrostatico, non viceversa. Quando si studia il
moto di una particella, si studia l'andamento del potenziale, non del campo
elettrico (buca di potenziale, barriera di potenziale, ecc). Continuo a non
vedere perche' non fare lo stesso con il campo magnetico e il suo
potenziale. Dopotutto, ripeto, si definisce o no un momento p + e/c A in
presenza di potenziale vettore? (e ad esempio, giusto per portare altri
elementi di analogia, si definisce un potenziale elettrochimico \mu + eV in
stato solido quando si va a vedere l'occupazione delle bande in presenza di
un potenziale elettrostatico)

Tra l'altro, ma qui ne so poco o niente, il quadrivettore A in relativita' o
in teoria dei campi, non e' fatto per 3/4 da potenziale vettore e 1/4 da
potenziale elettrostatico? (si fa per dire eh) come si fa a definire una
grandezza che e' per 3/4 "artificio matematico" e per 1/4 "grandezza fisica
reale"? Come si applica l'invarianza di gauge al quadrivettore dei
potenziali?

Bye
Hyper
Received on Mon Apr 07 2003 - 19:47:53 CEST