Re: Qualcuno mi risponde?

From: Luca <ceraunacera_it_at_virgilio.it>
Date: Sat, 29 Mar 2003 11:18:46 GMT

> Direi che non c'entra.
> Se un elettrone puntiforme cadesse verso un nucleo puntiforme, nel corso
> della caduta avresti una conversione di en. potenziale in cinetica.
> Dimenticando la relativita', l'elettrone avrebbe una velocita' che va a
> infinito.
> In realta' non sarebbe neppure cosi', perche' nel corsodella caduta
> l'elettrone emetterebbe radiazione, in misura anch'essa crescente. Non
> ho fatto il conto di quello che dovrebbe capitare tendo conto di tutto,
> ma come vedi le cose sono piu' complicate.
Ma limitiamo il discorso "a cose fatte". Ormai l'elettrone � a contatto con
un altro elettrone (cos�, visto che sono puntiformi non abbiamo limitazioni
di raggio, come spieghi pi� sotto): la legge di coulomb mi dice o no che ho
una repulsione infinita? se integro la relazione di coulomb tra "0" ed r
(con r = la normale distanza di un e dal nucleo), ottengo o no un lavoro
infinito? Ci vuole o non una energia infinita per far cio? Ho capito che in
MQ le cose sono diverse, ma e ricordi l'origine di questo discorso, io ti
chiesi come mai gli scienziati, in epoca pre-quantistica, si erano posti il
problema dell'emissione di onde elettromagnetiche da parte delle'e che
sarebbe caduto a spirale sul nucleo e non il fatto che il bilancio
energetico di una tale caduta sarebbe stato paradossale. Tu mi hai risposto
che il nucleo non � puntiforme �d impone cos� una ditsanza di "sicurezza".
Qui sopra mi parli giustamete dell'emissione di fotoni e del fatto che in
reakt� l'energia cinetica dell'e non va a infinito. Ma se non si conoscesse
la MQ, sta benedetta velocit� dovrebbe adare ad infinito, cos� come
l'energia. Allora: perch� mi scrivi vhe il paradosso a cui accenno non
c'entra? E, sempre restando con i piedi nella fisica classica, se le
dimensioni del nucleo salvano la faccenda, come si mettono le cose per la
collisione fra elettroni? Io penso che prima della MQ si pensasse che anche
gli e dovesereo avere una estensione e che cos� il famoso 1/r^2 di coulomb
non diverrbbe mai = oo! E' cos�?


> Ma se adesso Luca mi scrive che con questo elettrone puntiforme, non
> localizzabile, che non puo' cadere sul nucleo ma ha una prob. finita di
> starci dentro, lui non ci capisce piu' niente, io che gli dico? :-)
Caro Elio, converrai con me che non � poi cos�' difficile sentire il bisogno
di farti la domanda che ti aspetti :-) Facciamo cos�...una cosa per volta.
Ti risparmio la risposta a questa domanda. Meglio apprendere un po per
volta. Ma almeno aiutami a capoire quanto ti scrivo pi� sopra.

Luca (disperato)
Received on Sat Mar 29 2003 - 12:18:46 CET