Re: Lavoro della forza peso

From: Lucas <nomail_at_nomail.com>
Date: Tue, 18 Mar 2003 23:19:13 GMT

Ciao,

Woodridge wrote:

> "Lucas" wrote
>
> > sto studiando il concetto di lavoro. La definizione che da il mio libro
> > �
> >
> > W = Int (da A a B) F * ds
> >
> > dove F � un vettore che esprime la forza di cui vogliamo calcolare il
> > lavoro
> > (o la risultante delle forze...)
>
> ATTENZIONE!! Questo e' un errore comune tra gli studenti, ed e' alquanto
> grave. Il lavoro si calcola sommando i lavori delle singole forze agenti
> sul sistema fisico, e sommandoli. Non e' affatto equivalente trovare la
> risultante delle forze e calcolarne il lavoro. Quest'ultima cosa e'
> priva di significato.

non capisco: se F = F1+F2+...+Fn, allora sostituisci questa somma
nell'integrale
e calcolati il risultato finale (somma di integrali). Ovviamente se conosci
le singole
Fi. Se hai solo la risultate, calcoli il lavoro totale. Che c'� di sbagliato
in questo
ragionamento (che per altro matematicamente � corretto)?


>
> (per inciso, g non e' la forza di gravita', ma l'accelerazione di
> gravita'.

Per g intendevo un vettore in R2 (x,z), quindi un vettore orientato verso il
basso (rispetto al
sistema di coordinate di cui parlavo nel post), con direzione perpendicolare
all'asse x
e z come unica componente diversa da zero (stessa cosa per R3). Insomma, e'
un'equazione vettoriale. Comunque si, vettore accelerazione di gravit�.



> Ancora piu' inciso visto che non ne parli, forza di gravita' e
> forza peso non sono la stessa cosa... la forza peso agente su un oggetto
> in prossimita' della superficie terrestre e' una buona approssimazione
> della forza, di gravita', con cui la Terra attira l'oggetto, peraltro
> uguale ed opposta alla forza con cui l'oggetto attira la Terra).

Non ti seguo, forse perch� non ho ancora studiato la forza di gravit�!
Received on Wed Mar 19 2003 - 00:19:13 CET