Re: ancora sull'equivalenza massa inerziale e gravitazionale.

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Wed, 12 Mar 2003 20:35:00 +0100

E' passato un bel po' di tempo, ma insisto, perche' vorrei una risposta
vera alla mia precisa domanda, mentre invece tu continui a girare su
cose che a mio parere non c'entrano.
Avevi scritto:
> (1) dP/dtau=0
e io avevo osservato che si trattava di derivata covariante.
Mi hai risposto di no: che la deriv. cov. entra solo quando si esprime
il vettore secondo una base.
Allora ti ho chiesto: se dP/dtau non e' una derivata covariante, che
c... e'? Se dici che vale zero, posso dedurne che P e' costante? Che
cosa significa che un vettore e' costante?
Tu mi rispondi parlando di legge del moto, di geodetiche, ecc. ecc. Ma
io voglio sapere l'esatto significato della scrittura dP/dtau.
Stiamo parlando di matematica, se non sbaglio... L'interpretazione
fisica e' irrilevante.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Wed Mar 12 2003 - 20:35:00 CET