Re: Paradosso di Gibbs. (OT ?)

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sun, 23 Feb 2003 20:26:26 +0100

Patrizio ha scritto:

> ...
> Il p-H2 ha en. minore ed e' favorito a bassa T.''
> Seguono altre diversita', per cui un minimo di distiguibilita' macroscopica
> dovrebbe esistere.
Infatti: mi sono reso conto troppo tardi di aver detto una sciocchezza.
Il pH2 ha solo livelli rotazionali pari, oH2 solo dispari. Ne segue tra
gli stati fondamentali una diff. di energia di 0.015 eV.

> Mi chiedo tra l'altro se questi "equilibri" coinvolgenti transizioni di
> spin "proibite" sono trattabili come normali eq. che seguono la stat. di
> Maxwell-Boltzmann, oppure no.
Perche' no? Avremo stati metastabili, tempi di rilassamento lunghi (non
so quanto).
Tieni presente che parlare di spin 0 e spin 1 puo' essere misleading:
qui stiamo parlando di spin nucleari, quindi la regola di selezione e'
molto piu' forte, perche' il momento magnetico del protone e' 1/1000 di
quello dell'eletrone.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Sun Feb 23 2003 - 20:26:26 CET