Re: ancora sull'equivalenza massa inerziale e gravitazionale.

From: Davide Venturelli <ventu_at_castellonet.com>
Date: 22 Feb 2003 02:54:46 -0800

Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> wrote in message
> Quindi gia' la tua premessa non funziona...
> Poi c'e' il fatto che se vogliamo studiare effetti della gravita' su
> corpi in moto veloce, non possiamo farlo piu' considerandola una forza
> come un'altra: dobbiamo adoperare la teoria adeguata, che e' la
> relativita' generale.
> In quel contesto, un corpo descrive una geodetica dello spazio-tempo, e
> questo indipendentemente dalla sua massa e dalla sua velocita'.
> Dato che le geodetiche sono una proprieta' dello spazio-tempo, e non dei
> corpi, e' evidente che corpi diversi, nelle stesse condizioni,
> percorrono _una stessa_ geodetica.

Ora azzardo una domanda anche se per ora ho solo basi di fisica
"divulgativa" per poter affrontare l'argomento.
Mettiamo che un oggetto molto massivo si muova a velocit� prossime a
quelle della luce (per esempio un pianeta... o un QSO) e una
particella che si muove pi� velocemente attraversi il suo campo
gravitazionale (cio� gli passi abbastanza vicino da poter avvertire il
campo). Come dici tu dovrebbe subire una deviazione data dalla
curvatura dello spazio tempo (cio� seguir� la geodetica in cui si
trova, giusto?), che a sua volta � determinata dalla massa
"gravitazionale" dell'oggetto massivo. Ora, dagli esperimenti, se
voglio calcolare la deflessione devo tenere conto solo del moto
relativo dei due oggetti o anche di un progressivo aumentare del campo
(cio� della curvatura dello spazio tempo)?
Non so se mi sono spiegato :)
Grazie comunque per la risposta, non andr� su questo tema gi�
affrontato, aspetter� di studiarlo all'universit� per parlare pi�
consapevolmente.

Davide
Received on Sat Feb 22 2003 - 11:54:46 CET