Re: Atomi nell'universo - e se l'universo fosse chiuso?

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Tue, 18 Feb 2003 20:51:48 +0100

Giovanni Corbelli ha scritto:
> Quando dici "sembra l'opposto", ti riferisci al fatto che diverse
> osservazioni sembrano indicare che l'universo, su grande scala,
> abbia curvatura nulla?
Si'.

> Mi sembra che si dia per scontato che se l'universo avesse curvatura nulla
> (o negativa), allora sarebbe necessariamente infinito (o e' una mia
> impressione?).
Di solito e' cosi', ma ...

> Nel numero di febbraio di "Le Scienze" ho letto un articolo riguardo alle
> possibili topologie dell'universo, supponendo che sia, su grande scala,
> euclideo, ovvero a curvatura nulla.
> Poiche' fra le varieta' tridimensionali euclidee ve ne sono alcune compatte,
> e' possibile, teoricamente, che l'universo sia euclideo ma chiuso.
Purtroppo io sono abbonato a "Scientific American" ma il numero di
febbraio non mi e' ancora arrivato, quindi quell'articolo non l'ho
visto.
Ricordo vagamente di aver gia' letto qualcosa in passato, ma quando il
problema di un universo infinito non si poneva come oggi.

> Se il nostro universo fosse chiuso le leggi fisiche andrebbero modificate?
> Penso ad esempio al fatto che, in un universo chiuso, il campo elettrico
> generato da una carica potrebbe, anche se in tempi biblici, "ritornare"
> verso la particella che l'ha generato, e ad altri "paradossi" simili.
Butto li' la prima cosa che mi viene in mente...
Da un punto divista matematico ci sarebbero conseguenze importanti. Da
un punto di vista fisico ho idea che gli effetti sarebbero irrilevanti.

> In particolare, la RG e' compatibile con l'ipotesi di un universo "piatto"
> ma chiuso?
Non vorrei sbagliare, ma direi di si'.
Dovrei pensarci un po' meglio, ma siccome la questione e' stata
certamente gia' studiata e risolta, per pigrizia aspetto quell'articolo,
che conterra' certamente bibliografia sul tema...
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Tue Feb 18 2003 - 20:51:48 CET