Re: Paradosso di Gibbs.

From: Patrizio <patrizio.pan-2002_at_libero.it>
Date: Wed, 19 Feb 2003 15:56:39 GMT

Il 18 Feb 2003, 20:50, Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> ha scritto:

(.....)

> Ora se tu guardi il tuosistema _prima_ e _dopo_ che e' stato tolto e
> rimesso il setto, non vedi nessuna differenza, quindi l'entropia deve
> essere la stessa.

(.....)

> -------------------
> Elio Fabri
> Dip. di Fisica "E. Fermi"
> Universita' di Pisa
> -------------------

D'accordo, ovviamente. Pero' su scala macroscopica. Se mettessimo 2^n
setti (compensando in qlc modo V, talche' DeltaV(gas) sia sempre 0),
per n suff. grande, mi aspetterei di dover compiere un lavoro extra
per mettere quei setti, dato che le molecole verrebbero a trovarsi
in una "scatola" sempre piu' piccola, e percio' (se ricordo bene)
dovrebbero avere piu' energia (da cui quel lavoro extra).
A quale ordine di grandezza di n questo diventi apprezzabile .....
nn lo so, ma credo che avverra'. Avremmo un'evidenziazione tangibile
di un effetto quantistico? Un macro(microcosmo)?
Sento che mi mancano i mezzi per approfondire, sarei quindi curioso
di sentire il vostro parere.

Grazie dell'attenzione,

Patrizio


--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
Received on Wed Feb 19 2003 - 16:56:39 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:36 CET