On Fri, 14 Feb 2003 21:08:12 +0100, Elio Fabri wrote:
>Ora le forze in ballo sono sempre due opposte, e in questo caso agiscono
>su "punti" che si muovono insieme. Se adotti la convenzione "degli
>ingegneri" dirai che il lavoro che interessa e' quello della forza che
>il gas esercita sul pistone; se scegli quella dei chimici, dirai che il
>lavoro e' quello della forza che il pistone esercita sul gas.
>In entrambi i casi la meccanica e' salva :)
Anche a me sembrava si parlasse di questa banalita` e stavo per
postare.. invece ci si riferisce allo schema del continuo che
"cancella l'agitazione termica".
In altre parole, il contenuto del teorema delle forze vive viene
tradotto nel primo principio, che quindi va enunciato cosi`:
"La variazione dell'energia complessiva, cinetica ed interna,
uguaglia la somma del lavoro delle forze esterne piu` il calore
(algebricamente) assorbito dal sistema".
Questo ovviamente a causa della diversa valutazione dell'energia
cinetica che appunto si fa nello schema dei continui rispetto a
quello particellare.
--
Ciao, | Attenzione! campo "Reply-To:" alterato ;^)
Remigio Zedda | E-mail: remigioz_at_tiscali.it
-- Linux 2.4.18 su Debian GNU/Linux 3.0 "Woody"
Received on Sat Feb 15 2003 - 00:48:13 CET