Re: Forza di Corilis all'equatore...

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Wed, 19 Jan 2011 23:49:31 +0100

On 1/19/11 4:36 PM, Aleph wrote:
...
>> Il fatto e` comprensibile perche' gli effetti principali
>> dell'accelerazione di Coriolis e` la formazione delle circolazioni
>> cicloniche e anticicloniche e per questo credo conti solo la componente
>> parallela alla superficie terrestre.

Anche il pendolo di Foucault non ruota all' equatore. Se quindi ci si
riferisce non ala forza di C. tout court ma all' effetto su moti
paralleli alla superficie non � scorretto.

> Ero arrivato alla stessa conclusione, ma mi pare sia, oltrech� inesatto,
> anche sciatto fare un'affermazione del genere.

Io direi che dipende dal contesto. Se l' affermazione segue un'
applicazione tipo il pendolo di F. o la circolazione di fluidi non sarei
troppo severo. Ovviamente chi lancia missili da piattaforme equatoriali
ne deve tener conto. Ma dubito che chi parla di "forza di C. nulla
all'equatore" non ne sia cosciente.
D' altronde in molte discussioni semplificate della forza di Coriolis e
del pendolo di Foucaut si trovano inesattezze anche nei libri di testo.

> Ai miei tempi, se avessi sostenuto una tesi del genere all'orale di Fisica
> I mi avrebbero senz'altro invitato ad alzarmi dalla sedia e tornare la
> prossima volta.

Invece di chiedere "perch� d� questa risposta ?"...
Ah, la beata arroganza dei docenti del mitico vecchio ordinamento ...
allora s� che l' Universit� funzionava... ;-)

Giorgio
Received on Wed Jan 19 2011 - 23:49:31 CET