Salve a tutti,
mi interesserebbe riproporre un quesito (al quale finora non vedo
risposta) ampliato rispetto all'originale e riformulato (spero)
in forma piu' chiara.
Il decadimento beta del trizio, 3-H-1 ----> 3-He-2 + e^- + anti-
neutrino el. viene giustificato dal fatto che i prodotti hanno
una massa complessiva minore di 3-H-1 (credo 0.8 eV/c^2).
1. Ma, mi chiedo, perche' e' violata la regola (?) che dice che
le trasformazioni nucleari portano a nuclidi piu' stabili?
2. Come mai (allora), cioe' se cio' che decide e' la massa,
non avviene il deacadimento:
9-B-5 + e^- ----> 9-Be-4 + neutrino el.
dato che m(9-Be-4) < m(9-B-5) ?
Grazie ancora dell'attenzione.
Patrizio
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it
Received on Mon Feb 10 2003 - 22:22:28 CET