Re: Le forze trasversali

From: Elio Fungi <eliofungi_at_hotmail.com>
Date: 6 Feb 2003 05:51:35 -0800

falzonemichele_at_libero.it (Michele Falzone) wrote in message news:<b1pdq4$ui$1_at_news.newsland.it>...
> Per essere il pi� chiaro possibile: Io da molti anni mi interesso di un
> modello alternativo, da me brevemente descritto in
> www.elettrogravitazione.it , indipendentemente se possa piacere o se �
> corretto o meno, sviluppando alcune formule del mio modello alternativo mi
> sono imbattuto sulle forze trasversali; praticamente a riprova della
> correttezza del mio modello dovevano esistere queste benedette forze
> trasversali, anche se qui il modello si complica, da queste considerazioni
> .......

E' proprio qui il punto, invece. Come fai a dire che le forze
trasversali devono esistere indipendentemente se e' corretto o meno il
modello? Se il modello e' sbaliato, e' sbagliato tutto!
Adesso non ho tempo di leggere tutto il sito, ma ho dato un'occhiata
veloce, e ti dico subito che c'e' un errore grossolano: quando parli
del modello di Bohr, dici: "Per semplicit� prendiamo in considerazione
il modello planetario, terra sole in equilibrio, forza centrifuga =
forza gravitazionale, do un impulso di prova, anche infinitesimo",
eccetera: ma se forza centrifuga = forza gravitazionale, allora la
risultante delle forze e' zero, e come fa la terra a ruotare intorno
al sole? Dovrebbe essere moto rettilineo uniforme, no?
La forza centifuga e' una forza apparente che esiste solo nel SR
(sistema di riferimento) in moto circolare (in questo caso
particolare), e in quel SR (solidale con la terra) e' il sole a
muoversi, ma tu implicitamente stai descrivendo le cose nel sistema di
riferimento solidale con il sole: in questo SR la forza centrifuga NON
ESISTE! (E ci mancherebbe). Esiste solo la forza gravitazionale che
devia la velocita' della terra (e quindi accelera il moto della terra,
visto che la velocita' e' un vettore).


> Ma dopo aver comunicato tutto questo ad alcuni cattedratici, non
> ultimo il citato Prof. Fabri sono stato preso per folle, per non parlare
> del Prof. Cavalleri della cattolica che testualmente mi ha consigliato di
> comperare un buon libro di fisica ad uso nei licei.

Folle e' una parola grossa che non mi permetteri mai di dire a
nessuno, pero' un ripassino alla fisica io lo farei (basta un libro di
fisica1, o meglio gli appunti di qualche studente universitario),
prima di perdere credibilita' con affermazioni ridicole. Scusa, ma
forza centrifuga = forza gravitazionale e' proprio grave!! E' come se
io volessi lievitare in aria tirando su con molta forza la sedia su
cui sono seduto: a tre anni sognavo che si potesse fare, ma poi,
crescendo, ho capito che......

Ciao, buona fortuna
Received on Thu Feb 06 2003 - 14:51:35 CET