In article <3E3D7787.6EAC7AA1_at_mclink.it>, mc8827_at_mclink.it says...
> stefjnoskynov ha scritto:
> > Noconosco, comunque per me il top della "chiacchierata" ma
> > chiacchierata in modo serio rimane indiscutibilmente il feynman, questo
> > libro e' un po' l'apice di una tendenza da parte degli autori americani di
> > cercare di scrivere testi facilmente comprensibili. Probabilmente non si
> > puo' studiare la fisica solo sul feynman ma sicuramente questo testo aiuta
> > moltissimo nella comprensione fisica piu' che matematica dei fenomeni.
> Sono un po' sconcertato nel sentirti definire il Feynman un libro
> "facilmente comprensibile".
> Sarei d'accordo che "non si puo' studiare la fisica solo sul Feynman"
> (maiuscola, please, e levati il cappello, quando parli di F. :) ) ma nel
> senso che non lo trovo alla portata di tutti al primo anno, anzi di
> pochi.
> A te invece pare facile...
Come integrazione a quello che studi il Feynman � ottimo, � veramente
ottimo, ma non solo per capire meglio, ma anche solo per capire quello
che su altri libri non si capisce perch� esposto solo con complicate
formule matematiche. Il problema del Feynman � essenzialmente che essendo
discorsivo � a sua volta anche molto dispersivo, per� a mio avviso
studiare su un buon libro di testo e poi leggere quello che meno si
capisce sul Feynman � la migliore delle cose.
> -------------------
> Elio Fabri
> Dip. di Fisica "E. Fermi"
> Universita' di Pisa
> -------------------
>
--
<<<stefjnoskynov reminds to alls: death to the spam and to all
spammers!>>>
Ah! contact me to fedelemail_at_yahoo.it
Received on Sun Feb 02 2003 - 23:20:10 CET