Il 01 Feb 2003, 00:44, Giorgio Pastore <pastgio_at_univ.trieste.it> ha scritto:
>
>
..........
>
> > La MQ prevede la possibilita'
> > di rappresentare in modi diversi gli stati di una particella isolata
dotata
> >>di massa. Il modo piu' economico di tutti e' mediante una funzione d'
> >>onda complessa. In questo caso lo spin e' zero.
>
> > E questo potrebbe rappresentare un fotone ad esempio.Giusto?
>
> Sbagliato :-) il fotone non ha massa e quindi non esiste un sistema di
> rif. in cui sia a riposo. Questo comporta alcune complicazioni tecniche
> nel modo in cui si tratta il fotone.
L'avevi pure scritto esplicitamente che valeva per particelle dotate di
massa! ma non avevo caso alla cosa, concentrandomi solo sullo spin nullo.
>
> >> ... Ma il legame e'
> >>strettissimo perche' una particella con un certo spin deve essere
> >>rappresentata mediante il corrsipondente multipletto di f. d' onda.
Queste funzioni d'onda come si diversificano tra di loro, ad esempio quelle
di due elettroni con spin rispettivi +1/2 e -1/2?
>
> > Certamente se deve rappresentare le proprieta' osservate.Che so il fatto
che
> > le righe spettrali dell'atomo di idrogeno si splittano in piu'
componenti in
> > presenza di un debole campo magnetico, ad esempio.
>
> No, attenzione. Io ho usato il termine "multipletto di f. d' onda"
> pensando ad una f. d' onda a piu' componenti (non volevo metter giu'
> nomi come "rappresentazioni multidimensionali" o "spinori a piu'
> componenti"). Tu hai tradotto come "multipletto energetico". Non sono la
> sessa cosa. Anche l' atomo di idrogeno trattato senza spin (unica f. d'
> onda) puo' dar luogo a multipletti energetici.
Stiamo forse parlando degli orbitali di tipo p?
Forse ricordo male, anzi e' molto probabile, ma non si parlo', nel caso
dello spin dell'elettrone, di accoppiamento con il debole campo magnetico al
quale veniva sottoposto l'atomo, che causava lo splitting di un livello
energetico che in condizioni di assenza del campo sarebbe unico?
..........
Ciao.
Riccardo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it
Received on Mon Feb 03 2003 - 12:11:26 CET